ЧертежныйКарандаш, спасибо за базу! ) Добавлю от себя, кмк, важнейший момент, который все упускают: долговечность соединений. СИП на воздухе не боится коррозии, а вот места зажимов все же требуют ревизии раз в 5–7 лет. Особенно если используются дешевые ответвительные зажимы, по факту это слабое звено. С медью таких проблем нет, но! Медь на улице омжет окисляться, если не обработать концы. И да если вдруг обрыв, с медью проще восстановить контакт, а с СИПом лучше менять отрезок. Еще момент: СИП нелльзя вести по стене без троса на пролетах больше 25 метров, иначе провисает. Медь, на жестких креплениях держится лучше. У меня был случай в Подмосковье, СИП провис под снегом, нарушил изоляцию, пришлось менять. Ах да, и воры медные провода таскают, с СИПом такого не бывает. Так что выбор не только по цене, а по риску и условиям эксплуатации. Всем советую учесть эти нюансы, не пожалеете!

точно!

ну такое, СтройГуру, ты прав про ревизию зажимов, но на практике проблема шире, у 4 из 6 моих объектов с СИП были перегревы именно на стыке с медью. И дело не в зажиме, а в переходной гильзе: если не пропаять и не заизолировать нормально, окисляется за пару лет. Проверено не раз. Как мы подбираем кабель для ввода в дом, там этот нюанс отдельно прописан