ТеплоСтрой сказал(а):

Авторское сопровождение проектов умного дома в 2025–2026 году. Пробовал оба экосистемы, вот честный разбор. Xiaomi MiJia: Плюсы: низкая цена, широкий…

ТеплоСтрой, привет! ) Ты написал, что Aqara, надежность, работает, но не раскрыл, на чем именно? У меня проект в Краснодаре, 28 устройств планирую ставить. С MiJia реально такие задержки при 20+?

Ну вот интересует конкретика: Aqara же активно использует Zigbee, а шлюз у них один в серии, шарит ли он на площади 120 м² без ретрансляторов? У соседа в Уфе один датчик в подвале вообще не цепляется, хотя по логике должен.

И вот еще, ты сказал про облако у Xiaomi. А если интернет пропадет на даче, MiJia вообще встает колом? Или хотя бы базовые сценарии сработают? Просто бомба, если скажешь честно, уже второй год мучаюсь с выбором

ГидроМастер сказал(а):

ТеплоСтрой, привет! ) Ты написал, что Aqara, надежность, работает, но не раскрыл, на чем именно? У меня проект в Краснодаре, 28 устройств планирую ставить. С…

ТеплоСтрой, ну такое

Aqara "надежжная"? Только если у тебя не больше 15 устройств и ты живешь в идеальном мире без помех. Если покопаться глубже, Zigbee-сети Aqara часто ломаются при перегрузке хабом. Ребята из тестовой лаборатории в Шэньчжэне в 2024 году писали отчет: при 30+ девайсах пакетная потеря достигает 12%, особенно если датчики движения вешать на границе сектора. MiJia, да, тормозит, но хотя бы масштабируется через облако. Ты просто сравниваешь разное: Aqara, для квартиры с контролем температуры, MiJia, для инженерной системы "все-включено".

И да, "приятное приложение", это не параметр надежности. Edge case такой: отключили интернет, Aqara оживает через 20 секунд, MiJia ждет переподключения 3 минуты. Ну и ладно. Но не называй это "надежностью", это маркетинг )

норм